tsaorick

我不是一個喜歡虛擬發泄的人，也喜歡和現實裡的朋友分享自己的事情。周圍的人經常說：你怎麼會有這些困惑？你不可能有這些困惑，你是一個在臺上會讓女人尖叫的型男誒。
確實，我從事的是一個拋頭露面的工作——酒吧歌手，偶爾在影視劇裡露下臉。不是什麼明星，賺的也不多——這是一個很重要的事，我是一個把自己的工作看得很重要的人，因為我喜歡。我相信我比大多數人都要幸運，有自己的愛好，並且成為了自己的職業。作為一個藝術工作者，成功與否是不能用鈔票去衡量的——至少我這麼認為。問題就在這裡，女生的安全感和穩定感來自於一些大家認為“基本的”物質條件，車、房、存款。我沒有，而且也從來沒有把這個當作過自己追求的東西。對我而言，創作出一首好歌欣賞一幅好畫看一場好電影比計算投入回報要有趣多，帶給我的滿足感也要大很多。
說說我的上一段感情吧。我和我女友2010年初在網上認識，她有男友，我也有女友，相互沒有什麼曖昧，只是關系都不錯，因為大家都沒有把網絡當面具。期間聯系一直是時有時無——即使聯系也僅僅是在網上遇見說兩句而已。
2011年末直到2013年上旬關系才變得很好，當時我單身，她跟她的男友感情非常不好，她經常會給我講一些他們之間的事兒，我幫她去分析利弊——如同小龍女姐幫這麼多會員分析一樣。後來她分手了，有一段冷靜期，我就提出見見，看看我們合適不合適。後來見了，也沒什麼大問題，我看重她的簡單恬靜，她看重我的成熟穩重，就在一起了。
中間感情其實並不是特別的好，矛盾主要集中在這麼幾個方面：第一，我的工作性質決定了我要跟很多人打交道，而且有相當一部分是女性，她總有一種危機感，最誇張的是拿出我自己很久都沒聯系的高中同學說事兒；第二，我的職業，準確來說，收入不穩定，而她或者她媽媽的想法是一個正正常常朝九晚五上班的人最好，就像全天下父母的想法；第三，她的生活過於平庸，在一起時能交流的東西真的不多。我也不知道我總結的對不對。
分手是在2013年的12月。8月份我來到這個離我家和她家都不算遠的城市，希望自己能在職業方面有一個發展。剛到一個不太熟悉的地方，很辛苦，她也知道。就這段時間我基本上忽略了她的感受她的存在，導致了感情的裂痕，最終，她背叛了我，跟別的男人發生關系，最後向我坦白了。個人原則背叛是無法原諒的，所以我堅決分了手。
事情已經過去快半年了，我今天諮詢也不是想問個對錯，講述這個過程，應該大概能夠讓龍姐明白我的癥結所在。我想問的問題就是：
一，一個純粹的藝術生活，是不是註定孤獨終老？梵古就是個例子。
二，如果不是，那麼我的擇偶方向應該是怎樣的？
三，有時候我冷靜想，好像除了生理需要，我覺得我不怎麼需要一個女性在我身邊，我更樂意和有共同追求的朋友呆在一起，我這麼想正常嗎？
四，我追求精神上的富足，並不怎麼重視物質，對於自己的酬勞，夠用就好，在金錢上沒有長久的規劃要存多少幾年買房買車什麼的。另外，我的家庭很普通，沒多少錢但是也沒有負擔。我不是吃飽了撐的才這麼說。——我這樣的想法是不是極其不符合社會現實？
——讀者提問
老師回復：

許多藝術家也有幸福美滿的家庭，比如被稱為“西方音樂之父”的德國作曲家巴赫就先後娶了兩個妻子，一共生下了二十個孩子，有十個孩子長大成人，其中有兩個兒子也是著名的音樂家。大畫家畢加索則是另一種類型，一生情人無數。像梵古那樣孤獨終老的，在藝術家中也屬於比較極端的案例吧。
既然你是一個把藝術追求置於物質生活之上的人，那麼你要找的伴侶當然得與你志同道合，理解並同意你這種選擇。給你充分的自由。或許她也會經常為了藝術而忘記你，就像你為了工作忽略前女友的感受和前女友的存在一樣。坦率說，要找到這樣的情人可能性還大點兒，找到這樣的妻子比較難。因為，家庭本身就是需要物質基礎的，只須看看“家”這個字的結構就明白了——得有個能遮風擋雨的屋頂，還得有象徵財富和安定的牲畜。另外，女人天生具有母性，她會考慮孩子的出生、養育和教育的費用，這是小家庭穩定以及整個社會發展的需求。
你說“好像除了生理需要，我覺得我不怎麼需要一個女性在我身邊，我更樂意和有共同追求的朋友呆在一起”，你問這麼想正常嗎，我的回答是人各有志，不一定跟別人一樣才是正常。但是，一般人結婚無外乎為了愛，為了錢，為了有人照顧自己，為了傳宗接代等等理由。你不想結婚，就得考量一下自己有沒有以上需求。不要等到某天狐朋狗友都被老婆喊回家吃飯了，你突然獨自唏噓寂寞不已；或者到了白發斑斑孑然一身時，突然希望有個孩子承歡膝下。